{"id":102,"date":"2009-01-13T22:35:00","date_gmt":"2009-01-13T22:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/2009\/01\/13\/le-web-participatif-ce-nest-pas-mort-mais-depasse\/"},"modified":"2009-01-13T22:35:00","modified_gmt":"2009-01-13T22:35:00","slug":"le-web-participatif-ce-nest-pas-mort-mais-depasse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/2009\/01\/13\/le-web-participatif-ce-nest-pas-mort-mais-depasse\/","title":{"rendered":"Le Web participatif, ce n’est pas mort, mais d\u00e9pass\u00e9"},"content":{"rendered":"
\t\"\"<\/a>
\tDenkend aan Holland<\/a>, originally uploaded by Humandecoy<\/a>.<\/span><\/div>\n

\tOn m’a mis sous les yeux un article annon\u00e7ant la mort du Web participatif. Ce genre d’annonce para\u00eet r\u00e9guli\u00e8rement. On a pr\u00e9dit depuis longtemps la mort des blogs qui se portent \u00e0 merveille (merci poeur eux!). Cet article se base bien \u00e9videmment sur une note de blog (!), dont l’auteur est Fran\u00e7ois Guillot (blog Internet & Opinion). Le but de sa note est de montrer que ce qu’on appelle Web participatif repose en partie sur des mythes et des demies-v\u00e9rit\u00e9s. L’auteur essaie donc de d\u00e9gonfler – en quelques lignes – ces mythes, \u00e0 commencer par Wikip\u00e9dia, qui ne serait aussi comparable \u00e0 la Britannica que ne le pr\u00e9tendait la tr\u00e8s s\u00e9rieuse revue Nature. L’int\u00e9r\u00eat du ph\u00e9nom\u00e8ne Wikip\u00e9dia ne se situe pas dans sa qualit\u00e9, mais dans son audience. Wikip\u00e9dia est la premi\u00e8re source d’information pour les internautes, bien aid\u00e9e en cela par Google, il est vrai. Chacun peut l’\u00e9diter et c’est probablement ce qui fait son succ\u00e8s. Le savoir est intimidant, surtout pour ceux qui en ont peu. Par cons\u00e9quent, une source d’information faite par des gens comme eux fait moins peur. Les plus courageux peuvent m\u00eame y participer et partager les connaissances qu’ils ont. Dans son ouvrage \u00ab\u00a0Wikip\u00e9dia. M\u00e9dia de la connaissance d\u00e9mocratique?\u00a0\u00bb, Marc Foglia la d\u00e9finit comme une encyclop\u00e9die citoyenne, qui r\u00e9unit du savoir froid, \u00e0 savoir loin des d\u00e9bats acad\u00e9miques. Wikip\u00e9dia a fait rena\u00eetre l’id\u00e9al des Lumi\u00e8res du partage du savoir. Pour revenir au th\u00e8me de la participation, j’ai d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9 dans ce blog qu’il s’agit d’un ph\u00e9nom\u00e8ne plus complexe qu’il n’y para\u00eet: alors que certains publient des contenus sous forme de textes, de photos, etc., d’autres passent du temps \u00e0 g\u00e9rer ces contenus, en les indexant ou alors en ajoutant les liens manquants dans les wikis. Contrairement aux blogueurs, les contributeurs de Wikip\u00e9dia sont modestes. Fran\u00e7ois Guillot montre qu’une des faiblesses des sites participatifs r\u00e9side dans leur business model d\u00e9ficiant. Le financement de Wikip\u00e9dia est int\u00e9ressant: la Fondation qui la g\u00e8re fait r\u00e9guli\u00e8rement des appels de don. Derni\u00e8rement, elle a obtenu la somme qu’elle a demand\u00e9, \u00e0 savoir 6 millions de dollars. Il existe bien d’autres activit\u00e9s qui vivent de dons, \u00e0 commencer par les organisations caritatives. Alors pourquoi pas une encyclop\u00e9die.
Autre site participatif pourfendu par notre blogueur: Flickr, un site qui suscite mon admiration depuis longtemps. L’auteur essaie de montrer que le pourcentage des personnes qui sont actives sur les sites participatifs est faible: peu de personnes publient beaucoup de contenus. Et pour cela, il avance des chiffres: dans Flickr, seuls 2% des utilisateurs livrent 95 % du contenu. On manque de s’\u00e9touffer quand on consulte la table de donn\u00e9es \u00e0 laquelle il se r\u00e9f\u00e8re. Elle est faite \u00e0 partir de sources multiples sur plusieurs ann\u00e9es. La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un sondage de 2006 aupr\u00e8s de 573 utilisateurs de 4 sites de partage de photos et vid\u00e9os en Allemagne laisse pantois. Le crit\u00e8re qui d\u00e9finit les utilisateurs de Second Life participant aux contenus comme ceux qui effectuent un achat n’a que peu de sens, \u00e0 moins que l’on consid\u00e8re le fait de s’habiller et de se coiffer comme des actes cr\u00e9ateurs.
http:\/\/internetetopinion.files.wordpress.com\/2007\/08\/image-5.png
Pour revenir \u00e0 Flickr, on a peu de chiffres \u00e0 disposition pour savoir si ce que pr\u00e9tend notre blogueur est vrai. Actuellement, Flickr compte 3 milliards d’images. Il est difficile de savoir combien Flickr a d’utilisateurs actifs. Le nombre de personnes qui ont ouvert un compte (en ayant d’abord un compte Yahoo) et qui sont venues une fois sur le site est certainement nombreux. C’est un ph\u00e9nom\u00e8ne g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 Internet. Flickr offre un produit payant destin\u00e9 aux photographes professionnels et assimil\u00e9s. Ces utilisateurs-l\u00e0 ont forc\u00e9ment de grandes quantit\u00e9s d’images. Il faudrait donc pouvoir distinguer ces deux types de comptes. On sait que le site est visit\u00e9 par 42 millions de visiteurs par mois (avril 2008). Une chose est s\u00fbre, c’est que le 100% du contenu a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 par des internautes.
En fait, apr\u00e8s avoir effectu\u00e9 quelques recherches, on n’a que deux chiffres \u00e0 disposition: le nombre total d’images publi\u00e9es entre f\u00e9vrier 2004 et novembre 2008 (3 milliards d’images en 1735 jours) ainsi que le nombre de visiteurs moyens dont on ne conna\u00eet pas la proportion d’utilisateurs actifs. <\/p>\n

Nombre d’utilisateurs: http:\/\/yhoo.client.shareholder.com\/press\/releasedetail.cfm?ReleaseID=303857
Nombre d’images: http:\/\/blog.flickr.net\/en\/2008\/11\/03\/3-billion\/<\/p>\n

A l’aide de ces chiffres, qui valent ce qu’ils valent, essayons de voir si les valeurs donn\u00e9es par Fran\u00e7ois Guillot tiennent la route. En moyenne, 1,7 mio de photos ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es par jour (mais l’augmentation est exponentielle, le dernier milliard ayant \u00e9t\u00e9 atteint en moins d’un an). Le site a 1,4 millions de visiteurs par jour (mais il peut s’agir de d\u00e9tenteurs de comptes professionnels comme de simples visiteurs). Si 2% de ces visiteurs livrait le 95% du contenu, cela signifierait que, chaque jour, 28’000 personnes mettent 1,6 mio de photos, ce qui fait, en moyenne, 57 photos pour chacune de ces personnes actives. En prenant en compte, le travail d’indexation, cela n\u00e9cessite quand m\u00eame un peu de temps, plus d’une heure en tout cas. Et si on refait ces calculs \u00e0 partir d’un nombre d’utilisateurs plus bas, qui ne seraient alors que les utilisateurs pourvus d’un compte, on aurait pour le 2% d’hyperactifs un nombre d’images par jour encore plus important. Il faut tout de m\u00eame qu’ils trouvent le temps de prendre des photos avant de les charger sur Internet. Ce 2% n’est r\u00e9aliste que si on consid\u00e8re l’activit\u00e9 journali\u00e8re. Chaque jour il y pourrait bien n’y avoir que 2% des utilisateurs qui chargent 95% des photos, par exemple des gens qui rentrent de vacances, d’excursion ou qui ont particip\u00e9 \u00e0 un mariage. Mais le lendemain, ces 2% ne sont pas les m\u00eames personnes. Les images sont donc distribu\u00e9es entre un nombre d’utilisateurs plus important que 2% des utilisateurs totaux. Il faut aussi tenir compte du fait que les comptes gratuits ont des limitations (100 MB de t\u00e9l\u00e9chargement par mois). De plus, je visite r\u00e9guli\u00e8rement Flickr, mais je n’ai jamais vu de comptes avec un nombre gigantesque de photos. Or si seuls 2% des utilisateurs livraient 95% du contenu, on devrait forc\u00e9ment tomber sur des portofolios immenses. C’est donc plus simple d’imaginer que sur Flickr beaucoup de personnes t\u00e9l\u00e9chargent un nombre raisonnable d’images. 3 milliards, c’est une masse importante (comme si pr\u00e8s d’un terrien sur deux avait t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 une image). Mais ce n’est rien \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de Facebook qui, en octobre dernier, en annon\u00e7ait 10 milliards pour 150 millions d’utilisateurs (67 photos par utilisateur en moyenne). Chaque mois, 800 millions de photos sont charg\u00e9es (5,3 photos par utilisateur en moyenne mensuelle). <\/p>\n

http:\/\/www.facebook.com\/note.php?note_id=30695603919<\/p>\n

Dans un site comme Flickr, on ne peut pas du reste limiter la participation au fait de t\u00e9l\u00e9charger des images. On a vu avec Wikip\u00e9dia que contribuer ne signifie pas seulement livrer des contenus, mais aussi les g\u00e9rer. Avec Flickr, il est possible d’aller encore plus loin et de mettre en valeur des contenus. A cause de la richesse des fonctionnalit\u00e9s disponibles, il est difficile de d\u00e9finir un utilisateur actif. On peut en distinguer trois cat\u00e9gories:<\/p>\n

– ceux qui visitent le site
– ceux qui produisent du contenu (dont une partie de professionnels)
– ceux qui valorisent les contenus<\/p>\n

Cette valorisation peut se faire de plusieurs mani\u00e8res:<\/p>\n

– attribution de mots-cl\u00e9s \u00e0 des contenus
– cr\u00e9ation et gestion de groupes \u00e0 propos d’un th\u00e8me et discussions autour de ces images
– exportation des images, des vid\u00e9os ou des diaporamas sur des blogs ou des sites Web externes<\/p>\n

Flickr est un plus qu’un site participatif. Il constitue une sorte d’\u00e9co-syst\u00e8me d’information. Certains (les plus talentueux dont je ne fais pas partie) produisent des images et les publient sur Flickr. D’autres facilitent l’acc\u00e8s \u00e0 ces images en les indexant. Cela n’a l’air de rien, mais sur un site qui compte 3 milliards de photos, c’est essentiel pour am\u00e9liorer la recherche. Les utilisateurs annotent les photos et peuvent m\u00eame prendre contact avec leur auteur (car Flickr tient aussi du r\u00e9seau social). Enfin, ils peuvent exporter ces images pour enrichir leurs propres contenus, blogs ou sites. Flickr offre une fonction d’exportation vers les principales plateformes de blog et une possibilit\u00e9 d’int\u00e9grer des diaporamas. On peut par exemple int\u00e9grer \u00e0 un site un diaporama g\u00e9r\u00e9 par un mot-cl\u00e9 (photos avec le mot-cl\u00e9 \u00ab\u00a0pyramide\u00a0\u00bb) ou par un groupe. A dire vrai, Flickr a d\u00e9pass\u00e9 le stade du site participatif et il est en train d’\u00e9voluer vers le Web 3 (s\u00e9mantique). Ce Web s\u00e9mantique \u00e9merge peu \u00e0 peu: de plus en plus de contenus sont enrichis de m\u00e9ta-donn\u00e9es et exportables gr\u00e2ce \u00e0 des API, permettant un v\u00e9ritable remixage de l’information. N’en d\u00e9plaise \u00e0 un certain baron, l’important n’est plus de participer, mais de mettre en valeur. <\/p>\n

Fran\u00e7ois Guillot se bat contre des moulins, mais il le sait. Dans les commentaires de sa note de blog, il admet qu’\u00e9tant \u00e0 la recherche d’audience, il s’est montr\u00e9 un peu provocateur …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Denkend aan Holland, originally uploaded by Humandecoy. On m’a mis sous les yeux un article annon\u00e7ant la mort du Web participatif. Ce genre d’annonce para\u00eet r\u00e9guli\u00e8rement. On a pr\u00e9dit depuis longtemps la mort des blogs qui se portent \u00e0 merveille (merci poeur eux!). Cet article se base bien \u00e9videmment sur une note de blog (!), […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102"}],"collection":[{"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}