Il s’agit de la version alpha. Nous l’avons test\u00e9e pour vous. En partant du constat que de nombreux contenus disponibles sur Internet sont difficilement accessibles, ses initiateurs ont mis au point une technologie permettant de cr\u00e9er une \u00ab\u00a0signature\u00a0\u00bb qui d\u00e9crit une image. Ainsi des objets semblables \u00e0 l’objet s\u00e9lectionn\u00e9 au d\u00e9part peuvent \u00eatre retrouv\u00e9s. Le corpus de d\u00e9part se limite \u00e0 un choix de sacs, de chaussures, de montres et de bijoux \u00e0 vendre (l’application est plut\u00f4t orient\u00e9e e-commerce).<\/p>\n
La recherche selon la forme g\u00e9n\u00e9rale marche assez bien et les requ\u00eates effectu\u00e9es selon la couleur obtiennent des r\u00e9sultats convaincants. Le moteur de recherche permet aussi de retrouver dans le corpus (limit\u00e9 au type d’objets s\u00e9lectionn\u00e9s: sacs ou bijoux) un d\u00e9tail semblable au lieu de la forme g\u00e9n\u00e9ral. Cela marche moyennement. Globalement, la limitation du corpus ne permet gu\u00e8re de tester compl\u00e8tement cette technologie. On aimerait par exemple retrouver un motif (une croix, une fleur) dans un corpus beaucoup plus vaste. Il semble qu’il sera possible prochainement de t\u00e9l\u00e9charger ses propres images (conform\u00e9ment \u00e0 la philosophie du Web 2.0).![\"\"](\"http:\/\/bp1.blogger.com\/_0O46EBN2sig\/R6mlyLn-vwI\/AAAAAAAAAi4\/URWm0bWW0rc\/s400\/likecom.jpg\")
<\/a><\/p>\n
Ce type d’application ira certainement en s’am\u00e9liorant. On imagine d\u00e9j\u00e0 aujourd’hui l’int\u00e9r\u00eat d’un tel outil. Ses promoteurs le vantent en disant qu’il est possible de trouver les accessoires de mode que vous enviez \u00e0 vos copines. Mais les historien d’art, les sp\u00e9cialistes d’arch\u00e9ologie ou d’ethnographie en feraient sans doute d’autres usages. Il serait ainsi possible de chercher \u00e0 travers de vastes corpus, tableaux de ma\u00eetres, enluminures m\u00e9di\u00e9vales, vases grecs, etc., certains motifs. Les philologues et les sp\u00e9cialistes poss\u00e8dent depuis longtemps d\u00e9j\u00e0 des outils permettant de rechercher des occurences de mots ou de groupes de mots dans d’immenses corpus (comme l’ensemble de la litt\u00e9rature grecque***). Cela permet de gagner un temps pr\u00e9cieux et \u00e9largit le champ des recherches: avant on devait compter sur sa propre m\u00e9moire, la bonne organisation de ses notes ou le travail de b\u00e9n\u00e9dictin de ceux qui r\u00e9pertoriaient toutes les occurences de tous les mots pour un auteur.
Un tel moteur de recherche int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 un mus\u00e9e virtuel constituerait aussi un formidable avantage. Nous avons d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 ici de la folksonomy et des difficult\u00e9s, pour le grand public, de trouver les concepts correspondant \u00e0 des oeuvres d’art ou des objets de mus\u00e9e. Les visiteurs pourraient rechercher des objets \u00e0 partir d’un objet du mus\u00e9e ou d’une image qu’ils t\u00e9l\u00e9chargent eux-m\u00eames, photo d’un objet de comparaison ou croquis.<\/p>\n