{"id":329,"date":"2006-09-17T10:16:00","date_gmt":"2006-09-17T10:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/2006\/09\/17\/le-grand-fosse\/"},"modified":"2006-09-17T10:16:00","modified_gmt":"2006-09-17T10:16:00","slug":"le-grand-fosse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/2006\/09\/17\/le-grand-fosse\/","title":{"rendered":"Le grand foss\u00e9"},"content":{"rendered":"<p>Le <a href=\"http:\/\/www.festivalphilosophie.info\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">2\u00e8me Festival de philosophie de Fribourg<\/a> a voulu traiter des mutations actuelles induites par le d\u00e9veloppement de l&rsquo;informatique, des r\u00e9seaux et d&rsquo;Internet, en partant du film Matrix. Pour cela, ses organisateurs ont invit\u00e9 deux philosophes qui ont vu Matrix, Patrice Maniglier* et Fr\u00e9d\u00e9ric Grolleau**, ainsi que Thierry Crouzet***, l&rsquo;auteur du Peuple des connecteurs qui a eu le grand m\u00e9rite, dans son livre, de montrer les d\u00e9veloppements scientifiques qu&rsquo;il est essentiel de conna\u00eetre pour pouvoir r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce qui se passe sous nos yeux.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/bp3.blogger.com\/_0O46EBN2sig\/R6nD8rn-wYI\/AAAAAAAAAn4\/e21_MFo1qso\/s1600-h\/fribourg.jpg\"><img decoding=\"async\" style=\"cursor: pointer;\" src=\"http:\/\/bp3.blogger.com\/_0O46EBN2sig\/R6nD8rn-wYI\/AAAAAAAAAn4\/e21_MFo1qso\/s400\/fribourg.jpg\" alt=\"\" id=\"BLOGGER_PHOTO_ID_5163873895026966914\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>On a malheureusement assist\u00e9 \u00e0 un dialogue de sourds. Les deux philosophes, se r\u00e9clamant d&rsquo;une longue tradition, tentaient de voir quelles questions ce film pouvait poser et sous quel angle. On en revenait sans cesse \u00e0 des questions classiques (et certainement essentielles) comme celle de la libert\u00e9, y compris dans le public. De son c\u00f4t\u00e9, Thierry Crouzet, install\u00e9 sur le tabouret encore un peu brinquebalant d&rsquo;une science tr\u00e8s neuve qui remet profond\u00e9ment en question l&rsquo;approche classique newtonienne (pour m\u00e9moire: sciences de la complexit\u00e9), a montr\u00e9 quelles \u00e9taient les conditions technologiques pour cr\u00e9er une matrice. Il a aussi soulign\u00e9 un fait important auquel j&rsquo;adh\u00e8re depuis longtemps: les plus grands penseurs du XX\u00e8me seront peut-\u00eatre les auteurs de Science-Fiction. Ces derniers ont pens\u00e9 \u00e0 des probl\u00e8mes tout \u00e0 fait in\u00e9dits que les philosophes traditionnels n&rsquo;ont m\u00eame pas pu envisager comme la vie avec des machines.<br \/>Fr\u00e9d\u00e9ric Grolleau a expliqu\u00e9 que les fr\u00e8res Wachowski se sont inspir\u00e9s de l&rsquo;ouvrage de Baudrillard, Simulacre et simulation, auxquels ils font une allusion directe dans le film. Matrix tient du simulacre, une simulation que l&rsquo;on fait passer pour vraie (alors que dans le cas d&rsquo;une simulation, on sait qu&rsquo;elle n&rsquo;est pas r\u00e9elle: c&rsquo;est le cas du simulateur de vol). On peut se demander si cette distinction a encore une validit\u00e9 quand on voit ce qui se passe aujourd&rsquo;hui dans le domaine des univers virtuels (jeux en r\u00e9seau, Second life). Il y a une imbrication complexe du r\u00e9el et du factice. Une fois de plus, les concepts <a href=\"http:\/\/www.be-virtual.ch\/blog\/static.php?page=virtuel\">virtuel et actuel<\/a> de Pierre L\u00e9vy sont bien plus op\u00e9rants: un monde de possible s&rsquo;actualise dans le r\u00e9el.<br \/>Heureusement pour le d\u00e9bat, une personne dans le public a relev\u00e9 qu&rsquo;il y avait beaucoup de matrices d\u00e9j\u00e0 en activit\u00e9 actuellement.Et c&rsquo;est l\u00e0 toute la question: comment vivre avec ces matrices? Comment entre-t-on et ressort-on de ces matrices? Patrice Manilier a convenu que c&rsquo;\u00e9tait la question essentielle. Il faudra d&rsquo;autres d\u00e9bats pour savoir comment y r\u00e9pondre.<br \/>Est-ce que seuls les philosophes peuvent faire de la philosophie? Est-ce qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas d&rsquo;autres approches du monde comme la science qui peuvent aussi r\u00e9pondre aux questions essentielles? Comment faire dialoguer ces diff\u00e9rentes approches? Les d\u00e9veloppements de l&rsquo;informatique et des r\u00e9seaux posent d&rsquo;immenses questions, tr\u00e8s nouvelles. Comme cela a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 dans ce d\u00e9bat, on sait faire et lancer aujourd&rsquo;hui des programmes qui ont ensuite un comportement impr\u00e9dictible. Que penser de cela? Faut-il d\u00e9velopper une philosophie de l&rsquo;informatique, comme on a d\u00e9j\u00e0 une philosophie des sciences ou une philosophie du droit?<\/p>\n<p>* un des auteurs de \u00ab\u00a0Matrix, machine philosophique\u00a0\u00bb, 2003<br \/>** il a laiss\u00e9 un texte sur Matrix \u00e0 l&rsquo;adresse suivante: <a href=\"http:\/\/www.fredericgrolleau.com\/article-3636249.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.fredericgrolleau.com\/article-3636249.html<\/a><br \/>*** <a href=\"http:\/\/www.tcrouzet.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.tcrouzet.com\/<\/a><\/p>\n<p>NB: cette note a \u00e9t\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9e, suite \u00e0 un d\u00e9bat constructif avec l&rsquo;un des philosophes mentionn\u00e9s, Fr\u00e9d\u00e9ric Grolleau, d\u00e9bat qui s&rsquo;est fait par mail. Sa r\u00e9action premi\u00e8re se trouve dans le commentaire ci-dessous. Il nous a aussi fait parvenir le texte de l&rsquo;intervention qu&rsquo;il aurait souhait\u00e9 faire le jour de ce d\u00e9bat, mais pour laquelle il ne disposait pas de suffisamment de temps. Ce texte est tr\u00e8s int\u00e9ressant et donne des pistes concernant les questions que nous posons. Le lien se trouve dans une autre <a href=\"http:\/\/www.be-virtual.ch\/blog\/index.php?entry=entry061002-003750\">note<\/a>.<br \/>En d\u00e9finitive, ce d\u00e9bat aurait d\u00fb \u00eatre mieux pr\u00e9par\u00e9 et balis\u00e9 par ceux qui l&rsquo;ont organis\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 2\u00e8me Festival de philosophie de Fribourg a voulu traiter des mutations actuelles induites par le d\u00e9veloppement de l&rsquo;informatique, des r\u00e9seaux et d&rsquo;Internet, en partant du film Matrix. Pour cela, ses organisateurs ont invit\u00e9 deux philosophes qui ont vu Matrix, Patrice Maniglier* et Fr\u00e9d\u00e9ric Grolleau**, ainsi que Thierry Crouzet***, l&rsquo;auteur du Peuple des connecteurs qui [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329"}],"collection":[{"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/be-virtual.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}